Volvo 960 1990 vs Volvo S40 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.9 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 183 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 9.7 segundos | |
| El motor del Volvo 960 produce 50 CV más de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 97 NM más que el Volvo S40. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.2 | 9.0 | |
|
El Volvo S40 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo 960 a los 100 km es 2.2 litros más que el del Volvo S40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo 960 podría costar 330 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| Volvo 960 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo S40) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Volvo 960) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.87 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.41 m | |
|
Volvo 960 es más grande. Volvo 960 es 39 cm más largo que el Volvo S40, 3 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 491 litros | 471 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 853 litros | |
| Volvo 960 tiene 20 litros más de maletero que el Volvo S40. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`720 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo 960 tiene
|
Volvo S40 tiene
| |