Volvo 850 1996 vs Mercedes E clase 1993
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 126 CV | |
| Par máximo: | 290 NM | 231 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 12.3 segundos | |
|
Volvo 850 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo 850 produce 14 CV más de potencia que el Mercedes E clase, mientras que el par motor es 59 NM más que el Mercedes E clase. Gracias a la mayor potencia, Volvo 850 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 7.5 | |
|
El Volvo 850 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo 850 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mercedes E clase, lo que significa que conduciendo el Volvo 850 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 73 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1100 km en ciclo combinado | 930 km en ciclo combinado | |
| 1400 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
| Volvo 850 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo 850) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes E clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S70 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.74 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.43 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo 850 es 7 cm más corto que el Mercedes E clase, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo 850 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 445 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo 850 es 0.6 metros menos el del Mercedes E clase, lo que significa que el Volvo 850 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`960 | 2`030 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Mercedes E clase tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo 850 presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mercedes E clase, por lo que la calidad del Mercedes E clase es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo 850 tiene
|
Mercedes E klase tiene
| |