Volvo 850 1996 vs Volvo 940 1990
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 193 CV | 155 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 203 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8 segundos | 10.5 segundos | |
|
Volvo 850 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo 850 produce 38 CV más de potencia que el Volvo 940, mientras que el par motor es 67 NM más que el Volvo 940. Gracias a la mayor potencia, Volvo 850 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.8 | 10.1 | |
|
El Volvo 940 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo 850 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Volvo 940, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo 850 podría costar 105 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 73 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 590 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| Volvo 850 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo 850) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Volvo 940) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S70 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo 850 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volvo 850 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.72 m | 4.81 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.44 m | |
| Volvo 850 es 9 cm más corto que el Volvo 940, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo 850 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 992 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1580 litros | 2125 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo 850 es 0.7 metros más el del Volvo 940, lo que significa que el Volvo 850 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`900 | 1`975 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | Volvo 850 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo 940 presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Volvo 850, por lo que la calidad del Volvo 850 es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1600 | 2400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 8.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo 850 tiene
|
Volvo 940 tiene
| |