Volvo 850 1993 vs BMW 5 serie 1995
Carrocería: | Familiar | Sedán | |
---|---|---|---|
El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 2.3 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 226 CV | 170 CV | |
Par máximo: | 300 NM | 245 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 8.5 segundos | |
Volvo 850 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo 850 produce 56 CV más de potencia que el BMW 5 serie, mientras que el par motor es 55 NM más que el BMW 5 serie. Gracias a la mayor potencia, Volvo 850 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 9.4 | |
Capacidad del tanque de combustible: | 73 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
730 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Los coches de tracción delantera (Volvo 850) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 5 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 330'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor BMW 5 serie podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 3 años | 7 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en BMW 3 sērija | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW 5 serie podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.71 m | 4.78 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.80 m | |
Altura: | 1.43 m | 1.44 m | |
Volvo 850 es más pequeño. Volvo 850 es 7 cm más corto que el BMW 5 serie, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo 850 es 1 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 460 litros | |
Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11 metros | |
El diámetro de giro del Volvo 850 es 0.8 metros menos el del BMW 5 serie, lo que significa que el Volvo 850 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`985 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | promedio | encima de la media | |
BMW 5 serie tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo 850 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el BMW 5 serie, por lo que la calidad del BMW 5 serie es probablemente ligeramente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 600 | 2200 | |
Ventajas y desventajas: |
Volvo 850 tiene
|
BMW 5 sērija tiene
| |