Volvo 850 1993 vs BMW 5 serie 1995
| Carrocería: | Familiar | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 206 NM | 245 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 8.5 segundos | |
|
BMW 5 serie es una conducción más dinámica. El motor del Volvo 850 produce 30 CV menos de potencia que el BMW 5 serie, mientras que el par motor es 39 NM menos que el BMW 5 serie. Debido a la menor potencia, Volvo 850 alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 9.4 | |
| Consumo real de combustible: | 9.4 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Volvo 850 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del BMW 5 serie, lo que significa que conduciendo el Volvo 850 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo 850 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del BMW 5 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 73 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 770 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Volvo 850 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo 850) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 5 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.71 m | 4.78 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.44 m | |
|
Volvo 850 es más pequeño. Volvo 850 es 7 cm más corto que el BMW 5 serie, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo 850 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 460 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo 850 es 0.8 metros menos el del BMW 5 serie, lo que significa que el Volvo 850 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`985 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| BMW 5 serie tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo 850 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el BMW 5 serie, por lo que la calidad del BMW 5 serie es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo 850 tiene
|
BMW 5 sērija tiene
| |