Volvo 850 1993 vs Mazda 626 1992
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 153 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 11.9 segundos | |
|
Volvo 850 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo 850 produce 80 CV más de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 67 NM más que el Mazda 626. Gracias a la mayor potencia, Volvo 850 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 8.3 | |
| Consumo real de combustible: | 10.0 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo 850 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mazda 626, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo 850 podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo 850 a los 100 km es 2.1 litros más que el del Mazda 626. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 73 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 730 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo 850 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S70 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volvo 850 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.71 m | 4.59 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
|
Volvo 850 es más grande. Volvo 850 es 12 cm más largo que el Mazda 626, 7 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1315 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo 850 es 0.6 metros menos el del Mazda 626, lo que significa que el Volvo 850 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`760 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Volvo 850 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 626, por lo que la calidad de Volvo 850 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo 850 tiene
|
Mazda 626 tiene
| |