Volkswagen Polo 2009 vs Skoda Fabia 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.6 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 10.9 segundos | |
|
Skoda Fabia es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 15 CV menos de potencia que el Skoda Fabia, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Skoda Fabia. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 4.2 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1070 km en ciclo combinado | 1070 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.97 m | 4.00 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.50 m | |
| Volkswagen Polo es 3 cm más corto que el Skoda Fabia, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 280 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.6 metros más el del Skoda Fabia, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`650 | 1`674 | |
| La seguridad: | |||
| Volkswagen Polo está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Fabia presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4400 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Skoda Fabia tiene
| |