Volkswagen Polo 2009 vs Volvo C30 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.6 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 11.3 segundos | |
|
Volvo C30 es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 19 CV menos de potencia que el Volvo C30, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Volvo C30. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 4.9 l/100km | 5.2 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Volvo C30, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Volvo C30. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1070 km en ciclo combinado | 1150 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
| 910 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
| Volvo C30 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.97 m | 4.27 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.44 m | |
|
Volkswagen Polo es más pequeño, pero más alto. Volkswagen Polo es 30 cm más corto que el Volvo C30, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 280 litros | 251 litros | |
|
Volkswagen Polo tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Volkswagen Polo tiene 29 litros más de maletero que el Volvo C30. El Volvo C30 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`650 | 1`780 | |
| La seguridad: | |||
| El Volkswagen Polo puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Volvo C30 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo C30 presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4400 | 4800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Volvo C30 tiene
| |