Volkswagen Polo 1996 vs Honda Civic 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 140 NM | 124 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 11 segundos | |
| El motor del Volkswagen Polo produce 10 CV más de potencia que el Honda Civic, mientras que el par motor es 16 NM más que el Honda Civic. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Honda Civic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.8 litros más que el del Honda Civic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Polo podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.5 litros más que el del Honda Civic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 570 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 750 km en la autopista | 760 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Honda Civic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Volkswagen Golf | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Polo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.46 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.39 m | |
|
Volkswagen Polo es más pequeño, pero ligeramente más alto. Volkswagen Polo es 32 cm más corto que el Honda Civic, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 410 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
762 litros | sin datos | |
|
Volkswagen Polo tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Volkswagen Polo tiene 45 litros más de maletero que el Honda Civic. El Honda Civic puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.9 metros más el del Honda Civic, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`480 | 1`540 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda Civic presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.2/10 | 9.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Honda Civic tiene
| |