Volkswagen Golf 1998 vs BMW 3 serie 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 231 CV | |
| Par máximo: | 166 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 6.9 segundos | |
|
BMW 3 serie es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Golf produce 116 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 134 NM menos que el BMW 3 serie. Debido a la menor potencia, Volkswagen Golf alcanza la velocidad de 100 km/h 3.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 9.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 10.0 l/100km | |
|
El Volkswagen Golf es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 1.7 litros menos que el del BMW 3 serie, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Golf más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 255 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 1.5 litros menos que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Golf consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Golf) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.08 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.37 m | |
|
Volkswagen Golf es más pequeño, pero más alto. Volkswagen Golf es 41 cm más corto que el BMW 3 serie, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Golf es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 270 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
448 litros | 300 litros | |
| Volkswagen Golf tiene 30 litros menos de maletero que el BMW 3 serie. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Golf (en 148 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Golf es 0.7 metros más el del BMW 3 serie, lo que significa que el Volkswagen Golf puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`620 | 2`005 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Volkswagen Golf tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Golf, por lo que la calidad del Volkswagen Golf es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 4600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.2/10 | 7.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Golf tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |