Toyota Corolla 2002 vs Mazda 3 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 97 CV | 84 CV | |
| Par máximo: | 130 NM | 122 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 14.3 segundos | |
|
Toyota Corolla es más dinámico de conducir. El motor del Toyota Corolla produce 13 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 8 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Toyota Corolla alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Toyota Corolla es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Corolla a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Toyota Corolla más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Corolla a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Toyota Corolla consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Toyota Auris | Utilizado también en Mazda 2 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.18 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.46 m | |
|
Toyota Corolla es más pequeño, pero ligeramente más alto. Toyota Corolla es 24 cm más corto que el Mazda 3, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Corolla es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 635 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Corolla es 0.1 metros menos el del Mazda 3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`695 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Toyota Corolla tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Toyota Corolla, por lo que la calidad del Toyota Corolla es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Corolla tiene
|
Mazda 3 tiene
| |