Subaru Outback 2002 vs Subaru Outback 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 156 CV | 165 CV | |
| Par máximo: | 223 NM | 226 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 9.8 segundos | |
| El motor del Subaru Outback 2002 produce 9 CV menos de potencia que el Subaru Outback 2003, mientras que el par motor es 3 NM menos que el Subaru Outback 2003. A pesar de su menor potencia, Subaru Outback 2002 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.5 | 8.5 | |
|
El Subaru Outback 2003 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Subaru Outback 2002 a los 100 km es 1 litros más que el del Subaru Outback 2003, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Outback 2002 podría costar 150 litros más de compra. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.72 m | 4.73 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.58 m | 1.54 m | |
|
Subaru Outback 2002 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Subaru Outback 2002 es 1 cm más corto que el Subaru Outback 2003, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Outback 2002 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 464 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`980 | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Outback tiene
|
Subaru Outback tiene
| |