Subaru Legacy 2003 vs Mazda 6 2002
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 138 CV | 141 CV | |
| Par máximo: | 187 NM | 181 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | 11.1 segundos | |
|
Mazda 6 es una conducción más dinámica. El motor del Subaru Legacy produce 3 CV menos de potencia que el Mazda 6, but que el par motor es 6 NM más que el Mazda 6. Debido a la menor potencia, Subaru Legacy alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 8.8 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Subaru Legacy a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Mazda 6, lo que significa que conduciendo el Subaru Legacy más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Legacy a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
| Altura libre al suelo: | 150 mm | 130 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Subaru Legacy puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 370'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 6 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.44 m | |
|
Subaru Legacy es más pequeño. Subaru Legacy es 1 cm más corto que el Mazda 6, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Legacy es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 433 litros | 500 litros | |
|
El Mazda 6 tiene más maletero. Subaru Legacy tiene 67 litros menos de maletero que el Mazda 6. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`900 | 1`865 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Subaru Legacy presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 2200 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Legacy tiene
|
Mazda 6 tiene
| |