Subaru Forester 2002 vs Subaru Outback 2003
| Carrocería: | Crossover / SUV | Familiar | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 230 CV | 165 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 226 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 10.9 segundos | |
| El motor del Subaru Forester produce 65 CV más de potencia que el Subaru Outback, mientras que el par motor es 94 NM más que el Subaru Outback. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 8.5 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| 500 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.73 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.59 m | 1.54 m | |
|
Subaru Forester es más pequeño, pero más alto. Subaru Forester es 28 cm más corto que el Subaru Outback, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 406 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2600 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
| |