Smart ForTwo 2004 vs Mazda RX-8 2003
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 0.7 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 192 CV | |
| Par máximo: | 110 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 7.2 segundos | |
|
Mazda RX-8 es una conducción más dinámica. El motor del Smart ForTwo produce 117 CV menos de potencia que el Mazda RX-8, mientras que el par motor es 110 NM menos que el Mazda RX-8. Debido a la menor potencia, Smart ForTwo alcanza la velocidad de 100 km/h 5.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 10.8 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 13.0 l/100km | |
|
El Smart ForTwo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Smart ForTwo a los 100 km es 5.5 litros menos que el del Mazda RX-8, lo que significa que conduciendo el Smart ForTwo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 825 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Smart ForTwo a los 100 km es 7.1 litros menos que el del Mazda RX-8. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 33 litros | 61 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
| 710 km en la autopista | 730 km en la autopista | ||
| 550 km con el consumo real | 460 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 2.50 m | 4.43 m | |
| Anchura: | 1.52 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.34 m | |
|
Smart ForTwo es más pequeño, pero más alto. Smart ForTwo es 193 cm más corto que el Mazda RX-8, 25 cm más estrecho, mientras que la altura del Smart ForTwo es 21 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 290 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 290 litros | |
| Diámetro de giro: | 8.5 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Smart ForTwo es 2.1 metros menos el del Mazda RX-8, lo que significa que el Smart ForTwo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`820 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Smart ForTwo tiene
|
Mazda RX-8 tiene
| |