Skoda Fabia 2010 vs Ford Fusion 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 68 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.1 segundos | 15.5 segundos | |
|
Skoda Fabia es más dinámico de conducir. El motor del Skoda Fabia produce 37 CV más de potencia que el Ford Fusion, mientras que el par motor es 15 NM más que el Ford Fusion. Gracias a la mayor potencia, Skoda Fabia alcanza la velocidad de 100 km/h 5.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 4.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 5.3 l/100km | |
|
El Ford Fusion es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.9 litros más que el del Ford Fusion, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Fabia podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 1.2 litros más que el del Ford Fusion. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 1020 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
| Ford Fusion consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Fusion podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 14 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Seat Altea, Skoda Yeti | Utilizado también en Ford Fiesta | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Fabia podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.00 m | 4.02 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.53 m | |
|
Skoda Fabia es más pequeño. Skoda Fabia es 2 cm más corto que el Ford Fusion, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Fabia es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 337 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1175 litros | |
|
El Ford Fusion tiene más maletero. Skoda Fabia tiene 37 litros menos de maletero que el Ford Fusion. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Fabia es 0.3 metros menos el del Ford Fusion. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`585 | 1`640 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Ford Fusion tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Fabia presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Ford Fusion, por lo que la calidad del Ford Fusion es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3600 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
Ford Fusion tiene
| |