Skoda Fabia 2010 vs Citroen Berlingo 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.6 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 215 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 14.4 segundos | |
|
Skoda Fabia es más dinámico de conducir. El motor del Skoda Fabia produce 15 CV más de potencia que el Citroen Berlingo, mientras que el par motor es 35 NM más que el Citroen Berlingo. Gracias a la mayor potencia, Skoda Fabia alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 5.1 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Skoda Fabia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Citroen Berlingo, lo que significa que conduciendo el Skoda Fabia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 1 litros menos que el del Citroen Berlingo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1070 km en ciclo combinado | 1070 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 980 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.25 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.80 m | |
|
Skoda Fabia es más pequeño. Skoda Fabia es 13 cm más corto que el Citroen Berlingo, 17 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Fabia es 30 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 480 litros | 675 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 3000 litros | |
|
El Citroen Berlingo tiene más maletero. Skoda Fabia tiene 195 litros menos de maletero que el Citroen Berlingo. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Fabia es 1.5 metros menos el del Citroen Berlingo, lo que significa que el Skoda Fabia puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`694 | 2`040 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Skoda Fabia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen Berlingo presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Skoda Fabia, por lo que la calidad del Skoda Fabia es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3800 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
Citroen Berlingo tiene
| |