SAAB 9-5 2002 vs Chevrolet Epica 2007

 
SAAB 9-5
2002 - 2005
Chevrolet Epica
2007 - 2010
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 2.2 Diesel2.0 Diesel

Rendimiento

Potencia: 120 CV150 CV
Par máximo: 280 NM320 NM
Aceleración 0-100 km/h: 11 segundos9.7 segundos
Chevrolet Epica es una conducción más dinámica.
El motor del SAAB 9-5 produce 30 CV menos de potencia que el Chevrolet Epica, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Chevrolet Epica. Debido a la menor potencia, SAAB 9-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 6.66.1
Consumo real de combustible: 7.0 l/100km6.9 l/100km
El Chevrolet Epica es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-5 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Chevrolet Epica, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 9-5 podría costar 75 litros más de compra.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-5 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Chevrolet Epica.
Capacidad del tanque de combustible: 75 litros65 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 1130 km en ciclo combinado1060 km en ciclo combinado
1070 km con el consumo real940 km con el consumo real
SAAB 9-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 4.83 m4.80 m
Anchura: 1.79 m1.81 m
Altura: 1.48 m1.45 m
Ambos coches tienen un tamaño similar. SAAB 9-5 es 3 cm más largo que el Chevrolet Epica, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-5 es 3 cm más alto.
Capacidad del maletero: sin datos480 litros
Diámetro de giro: 10.8 metros10.8 metros
Peso bruto (kg): 1`800sin datos
La seguridad: sin datos
Calidad:
encima de la media
sin datos
Precio promedio (€): 12002400
Valoración en las opiniones de los usuarios: 8.4/10 8.5/10
Ventajas y desventajas: SAAB 9-5 tiene
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • precio inferior
Chevrolet Epica tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv