SAAB 9-3 2000 vs Ford Cougar 1998
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 8.6 segundos | |
|
Ford Cougar es una conducción más dinámica. El motor del SAAB 9-3 produce 20 CV menos de potencia que el Ford Cougar, but que el par motor es 20 NM más que el Ford Cougar. Debido a la menor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.2 | 9.5 | |
| Consumo real de combustible: | 10.1 l/100km | 10.9 l/100km | |
|
El SAAB 9-3 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Ford Cougar, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 9-3 podría costar 105 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Ford Cougar. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 550 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Cougar podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en SAAB 9-5 | Utilizado también en Ford Mondeo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. SAAB 9-3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.32 m | |
|
SAAB 9-3 es más pequeño, pero más alto. SAAB 9-3 es 6 cm más corto que el Ford Cougar, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-3 es 12 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 930 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 0.4 metros menos el del Ford Cougar, lo que significa que el SAAB 9-3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`825 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
Ford Cougar tiene
| |