SAAB 9-3 2005 vs Volvo V50 2004
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 11 segundos | |
|
SAAB 9-3 es más dinámico de conducir. El motor del SAAB 9-3 produce 25 CV más de potencia que el Volvo V50, mientras que el par motor es 75 NM más que el Volvo V50. Gracias a la mayor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 9.4 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Volvo V50 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 1.9 litros más que el del Volvo V50, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 9-3 podría costar 285 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 1.4 litros más que el del Volvo V50. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 610 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Volvo V50 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.45 m | |
| SAAB 9-3 es 14 cm más largo que el Volvo V50, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-3 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 419 litros | 417 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1307 litros | |
| SAAB 9-3 tiene 2 litros más de maletero que el Volvo V50. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 0.2 metros más el del Volvo V50. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`890 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V50 presenta un 25 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1800 | 2200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 6.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
Volvo V50 tiene
| |