SAAB 9-3 1998 vs BMW 3 serie 2001
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 177 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 9.3 segundos | |
|
BMW 3 serie es una conducción más dinámica. El motor del SAAB 9-3 produce 13 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 23 NM menos que el BMW 3 serie. Debido a la menor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.1 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 1.9 litros más que el del BMW 3 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 9-3 podría costar 285 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.7 litros más que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor SAAB 9-3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo SAAB 9000, SAAB 900 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. SAAB 9-3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.42 m | |
| SAAB 9-3 es 16 cm más largo que el BMW 3 serie, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-3 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 440 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 0.5 metros más el del BMW 3 serie, lo que significa que el SAAB 9-3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`820 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | BMW 3 serie tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el SAAB 9-3 presenta un 105 por ciento más defectos graves que el BMW 3 serie, por lo que la calidad del BMW 3 serie es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 800 | 2200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.8/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |