SAAB 9-3 2003 vs Mercedes SLK 2004
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 163 CV | |
Par máximo: | 240 NM | 240 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 8.3 segundos | |
Mercedes SLK es una conducción más dinámica. El motor del SAAB 9-3 produce 13 CV menos de potencia que el Mercedes SLK, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.7 | 8.8 | |
Consumo real de combustible: | 9.6 l/100km | 9.1 l/100km | |
El Mercedes SLK es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mercedes SLK, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 9-3 podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mercedes SLK. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
650 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
Mercedes SLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Los coches de tracción delantera (SAAB 9-3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 420'000 km | 440'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 10 años | 13 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes CLK | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes SLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.64 m | 4.09 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.79 m | |
Altura: | 1.43 m | 1.30 m | |
SAAB 9-3 es 55 cm más largo que el Mercedes SLK, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-3 es 13 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 235 litros | 208 litros | |
SAAB 9-3 tiene más capacidad de equipaje. SAAB 9-3 tiene 27 litros más de maletero que el Mercedes SLK. | |||
Diámetro de giro: | 11 metros | 10.5 metros | |
El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 0.5 metros más el del Mercedes SLK, lo que significa que el SAAB 9-3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`040 | 1`705 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | alto | alto | |
SAAB 9-3 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mercedes SLK, por lo que la calidad de SAAB 9-3 podría ser un poco mejor. | |||
Precio promedio (€): | 7000 | 7000 | |
Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
Mercedes SLK tiene
| |