SAAB 9-3 1999 vs Chevrolet Camaro 1998
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 3.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 205 CV | 193 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 305 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.1 segundos | 8.5 segundos | |
|
Chevrolet Camaro es una conducción más dinámica. El motor del SAAB 9-3 produce 12 CV más de potencia que el Chevrolet Camaro, but que el par motor es 25 NM menos que el Chevrolet Camaro. A pesar de la mayor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 | 12.4 | |
|
El SAAB 9-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Chevrolet Camaro, lo que significa que conduciendo el SAAB 9-3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 360 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 470 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 610 km en la autopista | ||
| SAAB 9-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9-3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Chevrolet Camaro) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.91 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.30 m | |
|
SAAB 9-3 es más pequeño, pero más alto. SAAB 9-3 es 28 cm más corto que el Chevrolet Camaro, 17 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-3 es 13 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 295 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 1.6 metros menos el del Chevrolet Camaro, lo que significa que el SAAB 9-3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`860 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2400 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
Chevrolet Camaro tiene
| |