Rover 75 2004 vs Chevrolet Epica 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 141 CV | |
| Par máximo: | 215 NM | 195 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 9.9 segundos | |
|
Rover 75 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 75 produce 9 CV más de potencia que el Chevrolet Epica, mientras que el par motor es 20 NM más que el Chevrolet Epica. Gracias a la mayor potencia, Rover 75 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 8.2 | |
| el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Chevrolet Epica, lo que significa que conduciendo el Rover 75 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Epica podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 8 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chevrolet Epica podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.75 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.45 m | |
|
Rover 75 es más pequeño. Rover 75 es 5 cm más corto que el Chevrolet Epica, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 75 es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 432 litros | 480 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
432 litros | sin datos | |
|
El Chevrolet Epica tiene más maletero. Rover 75 tiene 48 litros menos de maletero que el Chevrolet Epica. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 75 es 0.6 metros más el del Chevrolet Epica, lo que significa que el Rover 75 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`960 | 1`985 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 75 tiene
|
Chevrolet Epica tiene
| |