Rover 75 1999 vs Jaguar X-Type 2002
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.1 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 157 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 10.8 segundos | |
|
Jaguar X-Type es una conducción más dinámica. El motor del Rover 75 produce 7 CV menos de potencia que el Jaguar X-Type, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Jaguar X-Type. Debido a la menor potencia, Rover 75 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.1 | 10.0 | |
| Consumo real de combustible: | 11.9 l/100km | 12.4 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 1.1 litros más que el del Jaguar X-Type, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 75 podría costar 165 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Jaguar X-Type. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 61 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 780 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| 540 km con el consumo real | 490 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jaguar X-Type podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Rover 45 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Rover 75 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Rover 75 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.75 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.39 m | |
| Rover 75 es 8 cm más largo que el Jaguar X-Type, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 75 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 432 litros | 452 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
432 litros | 452 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Rover 75 tiene 20 litros menos de maletero que el Jaguar X-Type. Esto podría significar que el Rover 75 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Jaguar X-Type (en 20 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 75 es 0.6 metros más el del Jaguar X-Type, lo que significa que el Rover 75 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`940 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 75 tiene
|
Jaguar X-Type tiene
| |