Rover 75 1999 vs BMW 5 serie 2000
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 193 CV | |
| Par máximo: | 260 NM | 410 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 8 segundos | |
|
BMW 5 serie es una conducción más dinámica. El motor del Rover 75 produce 77 CV menos de potencia que el BMW 5 serie, mientras que el par motor es 150 NM menos que el BMW 5 serie. Debido a la menor potencia, Rover 75 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 8.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.3 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Rover 75 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 2.5 litros menos que el del BMW 5 serie, lo que significa que conduciendo el Rover 75 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 375 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 2.3 litros menos que el del BMW 5 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1120 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1380 km en la autopista | 1110 km en la autopista | ||
| 1030 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
| Rover 75 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Rover 75) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 5 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.75 m | 4.78 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Rover 75 es 3 cm más corto que el BMW 5 serie, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 75 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 432 litros | 460 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
432 litros | sin datos | |
|
El BMW 5 serie tiene más maletero. Rover 75 tiene 28 litros menos de maletero que el BMW 5 serie. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 75 es 0.4 metros más el del BMW 5 serie, lo que significa que el Rover 75 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`030 | 2`175 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 75 tiene
|
BMW 5 sērija tiene
| |