Rover 75 2001 vs Citroen C5 2001
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.9 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 207 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 285 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 10.6 segundos | |
| El motor del Rover 75 produce 30 CV menos de potencia que el Citroen C5, mientras que el par motor es 45 NM menos que el Citroen C5. A pesar de su menor potencia, Rover 75 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.6 | 10.3 | |
| Consumo real de combustible: | 11.1 l/100km | 10.4 l/100km | |
|
El Citroen C5 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Citroen C5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 75 podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Citroen C5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
| 580 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Citroen C5 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Kia Carnival, Rover 400 | Utilizado también en Citroen C8 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Rover 75 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.52 m | |
|
Rover 75 es más grande, pero más bajo. Rover 75 es 3 cm más largo que el Citroen C5, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Rover 75 es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 400 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1222 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 12.5 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 75 es 1.1 metros menos el del Citroen C5, lo que significa que el Rover 75 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`050 | 1`300 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 75 tiene
|
Citroen C5 tiene
| |