Rover 75 2001 vs Citroen C5 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 138 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 10 segundos | |
|
Citroen C5 es una conducción más dinámica. El motor del Rover 75 produce 12 CV más de potencia que el Citroen C5, but que el par motor es 5 NM menos que el Citroen C5. A pesar de la mayor potencia, Rover 75 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 8.4 | |
| Consumo real de combustible: | 9.4 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
El Citroen C5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 1 litros más que el del Citroen C5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 75 podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Citroen C5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Citroen C5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Rover 45 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Rover 75 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.52 m | |
|
Rover 75 es más grande, pero más bajo. Rover 75 es 3 cm más largo que el Citroen C5, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Rover 75 es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 400 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1222 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.4 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`050 | 1`500 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 75 tiene
|
Citroen C5 tiene
| |