Rover 75 2002 vs Volkswagen Passat 2000
| Carrocería: | Familiar | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 215 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 9.2 segundos | |
| El Rover 75 y el Volkswagen Passat tienen la misma potencia de motor, but Rover 75 que el par motor es 5 NM más que el Volkswagen Passat. Rover 75 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.4 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volkswagen Passat, lo que significa que conduciendo el Rover 75 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volkswagen Passat. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Rover 75 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Passat podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Audi A6, Skoda Octavia, Skoda Superb | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Passat podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.46 m | |
|
Rover 75 es más grande, pero ligeramente más bajo. Rover 75 es 9 cm más largo que el Volkswagen Passat, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Rover 75 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 400 litros | 475 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1222 litros | sin datos | |
|
El Volkswagen Passat tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Rover 75 tiene 75 litros menos de maletero que el Volkswagen Passat. Esto podría significar que el Rover 75 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 75 es 0.4 metros más el del Volkswagen Passat, lo que significa que el Rover 75 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`980 | 1`930 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 75 tiene
|
Volkswagen Passat tiene
| |