Renault Megane 2010 vs Volkswagen EOS 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 155 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 11.9 segundos | |
|
Renault Megane es más dinámico de conducir. El motor del Renault Megane produce 14 CV más de potencia que el Volkswagen EOS, mientras que el par motor es 35 NM más que el Volkswagen EOS. Gracias a la mayor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 7.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Volkswagen EOS es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Volkswagen EOS, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.5 litros más que el del Volkswagen EOS. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 1030 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen EOS podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Grand Scenic | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen EOS tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.41 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Megane es 8 cm más largo que el Volkswagen EOS, 2 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 211 litros | 205 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 380 litros | |
| Renault Megane tiene 6 litros más de maletero que el Volkswagen EOS. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`865 | 1`930 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Volkswagen EOS tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Volkswagen EOS, por lo que la calidad del Volkswagen EOS es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7600 | 5600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Volkswagen EOS tiene
| |