Renault Megane 2000 vs Volvo S40 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 107 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 148 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 12 segundos | |
|
Renault Megane es más dinámico de conducir. El motor del Renault Megane produce 2 CV menos de potencia que el Volvo S40, but que el par motor es 3 NM más que el Volvo S40. A pesar de su menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 7.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Volvo S40, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Volvo S40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 25 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | Utilizado también en Volvo V40 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.41 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Megane es 4 cm más corto que el Volvo S40, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Megane es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 510 litros | 471 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1310 litros | 853 litros | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Renault Megane tiene 39 litros más de maletero que el Volvo S40. El Volvo S40 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Megane (en 457 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.3 metros menos el del Volvo S40. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Volvo S40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volvo S40, por lo que la calidad del Volvo S40 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Volvo S40 tiene
| |