Renault Megane 2003 vs Mazda 3 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 152 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 11 segundos | |
| El motor del Renault Megane produce 10 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 7 NM más que el Mazda 3. A pesar de la mayor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 25 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Megane es 1 cm más largo que el Mazda 3, 2 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 520 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 675 litros | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Renault Megane tiene 107 litros más de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.2 metros más el del Mazda 3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`675 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Mazda 3 tiene
| |