Renault Laguna 2005 vs Mazda 6 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 310 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 10.7 segundos | |
|
Renault Laguna es más dinámico de conducir. El motor del Renault Laguna produce 14 CV más de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 30 NM más que el Mazda 6. Gracias a la mayor potencia, Renault Laguna alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Renault Laguna es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 6, lo que significa que conduciendo el Renault Laguna más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1130 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 1010 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
| Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Scenic, Opel Vivaro | Utilizado también en Mazda MPV | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Renault Laguna tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Laguna es 1 cm más largo que el Mazda 6, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Laguna es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 475 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1712 litros | |
|
El Mazda 6 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Renault Laguna tiene 30 litros menos de maletero que el Mazda 6. Esto podría significar que el Renault Laguna utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Laguna es 0.1 metros más el del Mazda 6. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 2`010 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.8/10 | 6.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Laguna tiene
|
Mazda 6 tiene
| |