Opel Astra 2007 vs Mazda 3 2009
| Carrocería: | Cabrio | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 187 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 9.1 segundos | |
| El motor del Opel Astra produce 20 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 63 NM más que el Mazda 3. A pesar de la mayor potencia, Opel Astra alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 7.4 | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Opel Astra a los 100 km es 1.8 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Astra podría costar 270 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 740 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 122 mm | 155 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.46 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.47 m | |
|
Opel Astra es más grande, pero más bajo. Opel Astra es 2 cm más largo que el Mazda 3, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Opel Astra es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 205 litros | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
440 litros | 1360 litros | |
|
El Mazda 3 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Opel Astra tiene 135 litros menos de maletero que el Mazda 3. Esto podría significar que el Opel Astra utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 920 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Astra es 0.8 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Opel Astra puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`975 | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Mazda 3 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Opel Astra, por lo que la calidad de Mazda 3 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3800 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Astra tiene
|
Mazda 3 tiene
| |