Nissan Almera 2002 vs Renault Megane 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 98 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 136 NM | 151 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 10.9 segundos | |
|
Renault Megane es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Almera produce 12 CV menos de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Renault Megane. Debido a la menor potencia, Nissan Almera alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 7.4 l/100km | |
| Por especificación el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Renault Megane, lo que significa que conduciendo el Nissan Almera más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 1070 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 25 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.20 m | 4.21 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.46 m | |
|
Nissan Almera es más pequeño. Nissan Almera es 1 cm más corto que el Renault Megane, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Almera es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 355 litros | 330 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1020 litros | 1190 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Nissan Almera tiene 25 litros más de maletero que el Renault Megane. El Renault Megane puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Megane (en 170 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Almera es 0.1 metros menos el del Renault Megane. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`710 | 1`725 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Nissan Almera tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Nissan Almera, por lo que la calidad del Nissan Almera es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.4/10 | 8.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Almera tiene
|
Renault Megane tiene
| |