Nissan Almera 2003 vs Mazda 3 2007
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 136 CV | 143 CV | |
Par máximo: | 314 NM | 360 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 9.9 segundos | |
El motor del Nissan Almera produce 7 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 46 NM menos que el Mazda 3. A pesar de su menor potencia, Nissan Almera alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.0 | |
Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 6.6 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Nissan Almera más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mazda 3. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
1250 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
920 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
Nissan Almera consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 440'000 km | 390'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Nissan Almera podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 6 años | 5 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Primera, Nissan Almera Tino | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 5 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Almera podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.44 m | 4.49 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.44 m | 1.47 m | |
Nissan Almera es más pequeño. Nissan Almera es 5 cm más corto que el Mazda 3, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Almera es 3 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 393 litros | 413 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1285 litros | |
Nissan Almera tiene 20 litros menos de maletero que el Mazda 3. | |||
Diámetro de giro: | sin datos | 10.9 metros | |
Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
Peso bruto (kg): | 1`800 | 1`925 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | encima de la media | alto | |
Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Almera presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1200 | 2400 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.4/10 | 8.8/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Nissan Almera tiene
|
Mazda 3 tiene
| |