Mitsubishi Space Runner 1995 vs Toyota Picnic 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 82 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 172 NM | 205 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.8 segundos | 13.9 segundos | |
|
Toyota Picnic es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Space Runner produce 8 CV menos de potencia que el Toyota Picnic, mientras que el par motor es 33 NM menos que el Toyota Picnic. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Space Runner alcanza la velocidad de 100 km/h 3.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 7.7 | |
| el consumo de combustible del Mitsubishi Space Runner a los 100 km es 0.4 litros más que el del Toyota Picnic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Space Runner podría costar 60 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.27 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.62 m | |
| Mitsubishi Space Runner es 26 cm más corto que el Toyota Picnic, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mitsubishi Space Runner es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 676 litros | 180 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1498 litros | 1840 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Mitsubishi Space Runner tiene 496 litros más de maletero que el Toyota Picnic. El Toyota Picnic puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota Picnic (en 342 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Runner es 0.8 metros menos el del Toyota Picnic, lo que significa que el Mitsubishi Space Runner puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`010 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 600 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.8/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Runner tiene
|
Toyota Picnic tiene
| |