Mitsubishi Space Runner 1995 vs Mazda MPV 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 82 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 172 NM | 277 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.8 segundos | 16.4 segundos | |
|
Mazda MPV es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Space Runner produce 33 CV menos de potencia que el Mazda MPV, mientras que el par motor es 105 NM menos que el Mazda MPV. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Space Runner alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 8.9 | |
|
El Mitsubishi Space Runner es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Space Runner a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mazda MPV, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Runner más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 74 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| Mazda MPV consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mitsubishi Space Runner) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mazda MPV) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.27 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.75 m | |
|
Mitsubishi Space Runner es más pequeño. Mitsubishi Space Runner es 40 cm más corto que el Mazda MPV, 13 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Runner es 9 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 676 litros | 282 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 282 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 676 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1498 litros | 1060 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Space Runner (en 438 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`370 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 600 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Runner tiene
|
Mazda MPV tiene
| |