Mitsubishi Pajero 2000 vs Volvo XC90 2002
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 165 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 373 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.8 segundos | 12 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Pajero produce 2 CV más de potencia que el Volvo XC90, mientras que el par motor es 33 NM más que el Volvo XC90. A pesar de la mayor potencia, Mitsubishi Pajero alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.5 | 9.1 | |
| Consumo real de combustible: | 10.4 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
El Volvo XC90 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 1.4 litros más que el del Volvo XC90, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Pajero podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 1.1 litros más que el del Volvo XC90. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 90 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 1030 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Pajero consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.86 m | 1.74 m | |
| Mitsubishi Pajero y Volvo XC90 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 249 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2404 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 12.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Pajero es 1.3 metros menos el del Volvo XC90, lo que significa que el Mitsubishi Pajero puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`300 | 2`735 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Precio promedio (€): | 3000 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Pajero tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |