Mitsubishi 3000 GT 1992 vs Chevrolet Camaro 1997
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción trasera (RWD) | |
| Mitsubishi 3000 GT está disponible con tracción total (4x4), mientras Chevrolet Camaro puede equiparse con tracción trasera. | |||
| Motores: | 3.0 | 3.8 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 286 CV | 203 CV | |
| Par máximo: | 407 NM | 305 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 5.9 segundos | 8.5 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.1 - 12.4 | 10.0 | |
|
Los motores de gasolina del Mitsubishi 3000 GT consumen de media 1.8 litros más de combustible a los 100 km que el Chevrolet Camaro. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.92 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.28 m | 1.30 m | |
|
Mitsubishi 3000 GT es más pequeño. Mitsubishi 3000 GT es 35 cm más corto que el Chevrolet Camaro, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi 3000 GT es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 923 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | ~ 1`872 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 25 000 | 5600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi 3000 GT tiene
|
Chevrolet Camaro tiene
| |