Mazda Premacy 1999 vs Citroen Xsara Picasso 2003
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 161 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 12.5 segundos | |
|
Citroen Xsara Picasso es una conducción más dinámica. El motor del Mazda Premacy produce 21 CV menos de potencia que el Citroen Xsara Picasso, mientras que el par motor es 29 NM menos que el Citroen Xsara Picasso. Debido a la menor potencia, Mazda Premacy alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 8.7 | |
| Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
El Citroen Xsara Picasso es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda Premacy a los 100 km es 0.5 litros más que el del Citroen Xsara Picasso, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda Premacy podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda Premacy a los 100 km es 1.7 litros más que el del Citroen Xsara Picasso. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 54 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 780 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 560 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda Premacy podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 626, Mazda 323 | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Peugeot 407, Peugeot 206 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara Picasso podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Citroen Xsara Picasso tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.57 m | 1.64 m | |
| Mazda Premacy es 2 cm más largo que el Citroen Xsara Picasso, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda Premacy es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1848 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda Premacy es 0.7 metros menos el del Citroen Xsara Picasso, lo que significa que el Mazda Premacy puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`760 | 1`300 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda Premacy tiene
|
Citroen Xsara Picasso tiene
| |