Mazda Premacy 1999 vs Renault Scenic 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 161 NM | 148 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 11.2 segundos | |
| El motor del Mazda Premacy produce 5 CV más de potencia que el Renault Scenic, mientras que el par motor es 13 NM más que el Renault Scenic. A pesar de la mayor potencia, Mazda Premacy alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Renault Scenic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda Premacy a los 100 km es 1.1 litros más que el del Renault Scenic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda Premacy podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda Premacy a los 100 km es 1.4 litros más que el del Renault Scenic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
| Renault Scenic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 25 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 626, Mazda 323 | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Clio, Dacia Duster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.17 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.57 m | 1.68 m | |
| Mazda Premacy es 13 cm más largo que el Renault Scenic, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda Premacy es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 370 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1848 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda Premacy es 0.1 metros más el del Renault Scenic. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`760 | 1`300 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | bajo | |
| Mazda Premacy tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Scenic presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Mazda Premacy, por lo que la calidad del Mazda Premacy es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda Premacy tiene
|
Renault Scenic tiene
| |