Mazda MX-3 1994 vs Ford Puma 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 103 CV | |
| Par máximo: | 137 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 10.4 segundos | |
| El motor del Mazda MX-3 produce 7 CV más de potencia que el Ford Puma, but que el par motor es 8 NM menos que el Ford Puma. A pesar de la mayor potencia, Mazda MX-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 7.3 | |
|
El Mazda MX-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda MX-3 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Ford Puma, lo que significa que conduciendo el Mazda MX-3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 540 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 660 km en la autopista | ||
| Mazda MX-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 3.98 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.31 m | 1.34 m | |
|
Mazda MX-3 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda MX-3 es 24 cm más largo que el Ford Puma, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda MX-3 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 135 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda MX-3 es 0.2 metros menos el del Ford Puma. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`430 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda MX-3 tiene
|
Ford Puma tiene
| |