Mazda 626 1998 vs Alfa Romeo 156 2000
| Carrocería: | Sedán | Familiar | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 255 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 10.9 segundos | |
|
Alfa Romeo 156 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 626 produce 5 CV menos de potencia que el Alfa Romeo 156, mientras que el par motor es 35 NM menos que el Alfa Romeo 156. Debido a la menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Alfa Romeo 156, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Alfa Romeo 156. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1230 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 1420 km en la autopista | 1280 km en la autopista | ||
| 1060 km con el consumo real | 1060 km con el consumo real | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.43 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.42 m | |
| Mazda 626 es 15 cm más largo que el Alfa Romeo 156, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 502 litros | 360 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1180 litros | |
|
Mazda 626 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 626 tiene 142 litros más de maletero que el Alfa Romeo 156. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 1.2 metros menos el del Alfa Romeo 156, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`840 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.7/10 | 6.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Alfa Romeo 156 tiene
| |