Mazda 626 1999 vs Toyota Corolla 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 69 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 125 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 15.6 segundos | |
|
Mazda 626 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 626 produce 31 CV más de potencia que el Toyota Corolla, mientras que el par motor es 95 NM más que el Toyota Corolla. Gracias a la mayor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 6.5 | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Toyota Corolla, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1230 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 1420 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Toyota Corolla podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 323, Mazda Premacy | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Peugeot 206, Peugeot 306, Citroen Berlingo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Corolla podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.32 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.38 m | |
|
Mazda 626 es más grande. Mazda 626 es 27 cm más largo que el Toyota Corolla, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 626 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 502 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.8 metros más el del Toyota Corolla, lo que significa que el Mazda 626 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`700 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | alto | |
| Toyota Corolla tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 626 presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Toyota Corolla, por lo que la calidad del Toyota Corolla es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.2/10 | 7.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Toyota Corolla tiene
| |