Mazda 626 1991 vs SAAB 9000 1995
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 117 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 173 NM | 215 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.4 segundos | 11 segundos | |
|
SAAB 9000 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 626 produce 33 CV menos de potencia que el SAAB 9000, mientras que el par motor es 42 NM menos que el SAAB 9000. Debido a la menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 11.2 | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 2.7 litros menos que el del SAAB 9000, lo que significa que conduciendo el Mazda 626 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 405 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 626 es 6 cm más corto que el SAAB 9000, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 626 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
747 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.3 metros menos el del SAAB 9000. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 600 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
SAAB 9000 tiene
| |