Mazda 626 1995 vs SAAB 9-3 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 76 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 172 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.7 segundos | 10.9 segundos | |
|
SAAB 9-3 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 626 produce 39 CV menos de potencia que el SAAB 9-3, mientras que el par motor es 88 NM menos que el SAAB 9-3. Debido a la menor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 6.2 | |
|
El SAAB 9-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.6 litros más que el del SAAB 9-3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 626 podría costar 90 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
| SAAB 9-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor SAAB 9-3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 7 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 626 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del SAAB 9-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.43 m | |
|
Mazda 626 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda 626 es 7 cm más largo que el SAAB 9-3, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 626 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
747 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.1 metros más el del SAAB 9-3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`715 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 626 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.5/10 | 7.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
SAAB 9-3 tiene
| |