Land Rover Freelander 2003 vs Mazda Tribute 2004
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 10.7 segundos | |
| El motor del Land Rover Freelander produce 27 CV más de potencia que el Mazda Tribute, mientras que el par motor es 40 NM más que el Mazda Tribute. A pesar de la mayor potencia, Land Rover Freelander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.4 | 10.4 | |
|
El Mazda Tribute es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 2 litros más que el del Mazda Tribute, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Freelander podría costar 300 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 510 km en ciclo combinado | 590 km en ciclo combinado | |
| 650 km en la autopista | 720 km en la autopista | ||
| Mazda Tribute consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda Tribute podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Rover 75, Kia Carnival, Rover 400 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Land Rover Freelander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.43 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.72 m | 1.76 m | |
|
Land Rover Freelander es más pequeño. Land Rover Freelander es 1 cm más corto que el Mazda Tribute, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 368 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2245 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 0.8 metros más el del Mazda Tribute, lo que significa que el Land Rover Freelander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`978 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2800 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Mazda Tribute tiene
| |