Land Rover Freelander 1998 vs Honda CR-V 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 97 CV | 128 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 182 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.6 segundos | 10.5 segundos | |
|
Honda CR-V es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Freelander produce 31 CV menos de potencia que el Honda CR-V, but que el par motor es 28 NM más que el Honda CR-V. Debido a la menor potencia, Land Rover Freelander alcanza la velocidad de 100 km/h 4.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 10.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
El Land Rover Freelander es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el Land Rover Freelander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 360 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 2 litros menos que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 570 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 670 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
| Land Rover Freelander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda CR-V podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Accord, Rover 25, Rover 45 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Freelander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Land Rover Freelander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.68 m | |
| Land Rover Freelander es 15 cm más corto que el Honda CR-V, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 375 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 670 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 1 metros más el del Honda CR-V, lo que significa que el Land Rover Freelander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`900 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | alto | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Honda CR-V tiene
| |