Land Rover Freelander 1998 vs Suzuki Vitara 2014
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 97 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.6 segundos | 12.4 segundos | |
|
Suzuki Vitara es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Freelander produce 23 CV menos de potencia que el Suzuki Vitara, mientras que el par motor es 110 NM menos que el Suzuki Vitara. Debido a la menor potencia, Land Rover Freelander alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 4.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 5.3 l/100km | |
|
El Suzuki Vitara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 3.5 litros más que el del Suzuki Vitara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Freelander podría costar 525 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 2.3 litros más que el del Suzuki Vitara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 1170 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Suzuki Vitara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Accord, Rover 25, Rover 45 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Freelander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.18 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.61 m | |
|
Land Rover Freelander es más grande. Land Rover Freelander es 21 cm más largo que el Suzuki Vitara, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 15 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 375 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 710 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 1.2 metros más el del Suzuki Vitara, lo que significa que el Land Rover Freelander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`870 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 14 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Suzuki Vitara tiene
| |